O Lorax - o que fizeram com você, dr. Seuss?

 

   O filme O Lorax: em busca da trúfula perdida, da produtora Illumination, de 2012, teoricamente baseado na obra de dr. Seuss, retrata um jovem garoto morador de Thneedville, cidade onde não há natureza, apenas árvores de plástico e ar vendido em galões (invenção do homem mais poderoso da cidade, O'Hare). Esse jovem garoto, Ted, apaixonado por uma garota que ama árvores, atravessa os muros da cidade para encontrar o Umavez-ildo, o homem que supostamente sabe o que houve com as árvores. Encontrando um local cinza e escuro, sem qualquer vegetação ou céu aberto.

   Umavez-ildo conta ao garoto como destruiu toda a natureza daquele lugar por pura ganância. Zildo, seu nome real, foi um jovem desprezado pela família, que fez uma invenção incrível: o thneed, que serve para qualquer coisa (um chapéu, uma toalha, uma bicicleta), feito de uma árvore de fibras macias, que existe em abundância. Zildo, então, começa a derrubar árvores para fazê-lo, mas é impedido por Lorax, o guardião da floresta. Ao conseguir faturar com o thneed e ser finalmente aprovado pela mãe, Umavez-ildo passa a desmatar a floresta descontroladamente, sem se importar com os animais ali viventes. Acaba com a natureza ao ponto de ser rodeado pelas próprias ações: um cinza imenso, repleto de fumaça e gosma. Umavez-ildo dá para Ted, então, a última semente de trúfula. O garoto foge de O'Hare, convence a cidade inteira de como as árvores são necessárias, Lorax perdoa Umavez-ildo e o filme termina com a frase "A menos que você se importe de montão, nada vai melhorar. Não vai, não."

   A frase presente no final do filme de fato existe no livro de dr. Seuss. A diferença é que o filme da Illumination distorceu completamente a obra. O livro O Lorax é visivelmente uma obra anti-capitalista, onde o Onceler, (Umavez-ildo) não tem um rosto, apenas suas luvas verdes são visíveis, Isso para representar todas as grandes empresas exploradoras e também todas as pessoas que colaboram com essas empresas. Onceler é o próprio sistema capitalista. Lorax, porém, é o defensor da floresta, completamente anti-industrialista. O'Hare não existe na obra de dr. Seuss. 

   Neste filme a Illumination, de forma descarada, coloca o Onceler como uma vítima de suas próprias ações, além de criarem um vilão que nem sequer existia na obra original, apenas para condená-lo por fazer algo bem singelo (vender ar) em comparação com o que Onceler fez (desmatar uma floresta inteira).

   O final também é alterado. Enquanto no final do filme todas as pessoas se convencem de que devem plantar árvores (tirando esse moralismo de lugar algum, visto que antes não tinham nenhum apreço pela natureza), o final da ovra original é trágico. Lorax nunca mais volta após ver a floresta desmatada, enquanto Onceler só passa a produzir mais e mais, e continua a ganhar a única coisa em que pode pensar: lucro. A Illumination, após distorcer a obra de dr. Seuss tão descaradamente, visa o lucro. Até porque, como fazer um filme que critica empresas bilionárias se você é uma? É preciso criar outro vilão, é preciso um protagonista raso que nem existia na obra original, com uma motivação tosca.

   Mas o problema do filme não é apenas a distorção que a Illumination se empenhou tanto para fazer. Lorax é um filme essencialmente ruim. O protagonista, como dito anteriormente, é raso, com uma motivação medíocre. Os moradores de Thneedville vivem completamente bem em sua cidade, mesmo com uma baixa qualidade de ar, mas se importam com as árvores imediatamente?

   A obra de dr. Seuss visava criticar seriamente o capitalismo, e de forma que fosse acessível para crianças. Mostrava que as grandes empresas nos vendem thneeds (que em tradução livre seria algo como "não-cessidade", algo desnecessário), nos fazendo pensar que precisamos daquilo e que está tudo bem em comprar, quando a produção por trás de tal produto é um desmatamento e exploração infindos. 

   E a Illumination, como uma empresa bilionária exploratória, visa apenas o próprio lucro, distorce completamente a obra, com uma produção porca, feita puramente por dinheiro, e imoral. É ainda mais imoral ao colocar o personagem Lorax, o defensor das árvores, em um anúncio de carro.

   Mas, como dito pelo próprio Onceler na obra de dr. Seuss: "negócios são negócios, e os negócios devem crescer, independente da situação."

   Por Alex.

Essa crítica que escrevi ao filme O Lorax: em busca da trúfula perdida foi um trabalho escolar. Recebi 6.1 (dos 10 que deveria, merecia, receber) por ele. No Brasil, com o atual Novo Ensino Médio, essa ideia completamente porca e elitista que nos fazem engolir, utilizamos diversas plataformas digitais para estudo (Khan Academy, Alura, Quizizz, etc). No Paraná possuímos plataformas específicas, como Leia Paraná, Redação Paraná, Inglês Paraná... 

Em uma dessas, o Redação Paraná, fazemos três redações por trimestre. Esta foi uma delas. A correção é feita pelo próprio site. Portanto, o site acredita que Seuss, Umavez-ildo, Onceler e thneed não são palavras escritas corretamente (mesmo estando óbvio que se tratam de nomes próprios e um substantivo retirado de uma literatura específica). Claro, eu excedi a quantidade de palavras (escrevi mais que o dobro do que deveria), mas me certifiquei de que a nota final não tenha sido afetada por isso (não foi). Em suma, foi afetada pelos "erros ortográficos" detectados pelo site. 

Só espero que, para alguém, essa crítica faça alguma diferença, talvez informativa em relação aos meios de produção capitalistas. Obrigade.